Micsorare pensie alimentara
adaugat de Mira la data de 31-03-2009
Sunt in divort cu sotul meu (actiunea de apel) privind dreptul de vizitare al copilului, deoarece consider ca programul de vizitare al copilului acordat de instanta tatalui este excesiv (o luna in vara si o saptamana iarna, vacanta de Pasti, un week-end la 2 saptamani de vineri pana duminica si in fiecare miercuri la dominiliul meu). Fetita mea are numai 4 ani si deoarece tatal o viziteaza in prezent numai odata la 30 zile (nu inteleg de ce a cerut programul asta daca tot nu il intereseaza copilul si e ocupat cu o noua relatie) s-a mai instrainat de el.
Sentinta de fond privind divortul s-a dat in noiembrie, dar eu am facut apel. Separat de aceasta actiune tatal copilului m-a dat in judecata pentru micsorare pensie alimentara pe care el a declarat la tribunal ca este de acord s-o plateasca (intai conditionat de programul de vizitare, apoi, la insistentele judecatoarei, a revenit si a precizat ca plateste neconditionat). Suna este de 1500 ron in conditiile in care el este angajat de o firma straina cu o plata de 5000 euro / lunar plata care se face pe firma lui. La ora actuala el detine pe firma un Nitro Dodge, si un wolkswagen golf 5 (pe care l-a achizitionat in timpul casniciei, dar dupa parasirea domiciliului l-a trecut pe actele firmei). Partajul nu s-a facut, nu am cerut, pentru ca am presupus ca nu avem ce imparti, apartamentul in care locuiesc este al meu dinaintea casatoriei.
Intrebarea este pot cumva sa dovedesc ca veniturile lui sunt substantiale si pensia pe care a fost de acord s-o plateasca in noiembrie este conforma cu veniturile lui, sau o sa primesc de la el o treime din minimul pe economie, asa cum spune legea?
Puteti sa ma ajutati cu vreo sugestie?
Multumesc anticipat!
| Categoria | Dreptul familiei |
| Expira in | 30-04-2009 |
Raspunsuri
Cabinet Individual de Avocat Scafa Cristina
adaugat in data de 08-04-2009Daca tatal lucreaza si indicati instantei locul de munca, nu se poate primi pensia stabilita raportat la salariul minim pe economie, ci raportat la salariul pe care il primeste.In ceea ce il priveste pe tata, acesta nu poate face cerere de micsorare decat daca s-a schimbat situatia materiala de la data pronuntarii hotararii.
Cu stima,
av Scafa Cristina
Casa de Avocatura si Consultanta Casa de Avocatura "Toader si Asociatii"
adaugat in data de 31-03-2009Daca doriti o recalculare a pensiei intentati o actiune in instanta si el va fi obligat sa vina cu dovada veniturilor sale. Se poate cere conform legii pana la 1/4 din venituri ca pensie alimentara.
Cu stima,
av. Oana Toader
0726287910
Avocat Cabinet de avocat "Leonte Oana Madalina"
adaugat in data de 31-03-2009Legea spune ca pensia de intretinere datorata de catre parinte pentru un copil este de pana la o patrime din castigul sau din munca, o treime este datorata pentru doi copii.
Din cate am inteles dv. aveti un singur copil astfel incat tatal poate fi obligat de catre instanta la plata pensiei de intretinere in cuantum de maxim o patrime din castigurile acestuia din munca si nu din minimul pe economie, deoarece in cazul dv. tatal copilului are un loc de munca si obtine in consecinta venituri, care din cate ati mentionat sunt cu mult mai mari decat minimul pe economie.
Pensia de intretinere se fixeaza in cuantum de o patrime din minimul pe economie doar in situatia in care parintele obligat la plata ei nu realizeaza venituri din munca.
In privinta faptului ca tatal copilului dv. obtine venituri substantiale acest aspect se poate dovedi. Micsorarea pensiei de intretinere, ce a fosta stabilita initial de catre instanta, se poate cere de catre tatal copilului doar in cazul in care s-a modificat situatia lui financiara, respectiv veniturile acestuia din munca au scazut fata de momentul la care a fost stabilita pensia de intretinere.
av. Leonte Oana Madalina
tel. 0722 236 175
Comentarii
Precizari
adaugat de catre Mira in data de 31-03-2009Multumesc pentru raspunsul Dvs. D-na avocat Leonte.
Asa e, am doar un copil deci voi primi doar o patrime din veniturile lui. E drept ca acestea sunt mari, dar sunt pe firma lui. Nu are angajati, dar va dovedi ca pe numele lui personal nu are nici un venit. Daca a actionat asa, e clar ca s-a acoperit cu acte si chitante ca nu ii ramane nimic din care sa dea copilului. Lui nu-i va fi greu sa dovedeasca ca nu-i raman bani pentru el personal, mie imi va fi greu sa dovedesc ca isi permite sa plateasca intretinerea si ratele pentru 2 masini si pentru un aparatament achizitionat pe numele altei persoane si alte cheltuieli curente (mesele la restaurant, cumparaturile personale) toate le face pe firma, astfel incat bilantul lui contabil arata ca ramane fara ventituri personale. Ma intereseaza daca ar exista o cale legala sa pot sa-mi sustin cauza, pentru ca toata lumea imi spune ca n-am cum sa-l oblig sa-si asume obligatiile atata timp cat el nu vrea.