In termenul de 30 de zile trebuie declarat si motivat recursul, cu indicarea exacta a motivelor de nelegalitate ale hotararii atacate. Un avocat ar putea face acest lucru mult mai bine decat partea la care va referiti. Probabil din lipsa unui avocat in fata celorlalte instante, cunostinta dvs. nu a solicitat "program vizitare minor" sau chiar incredintarea minorei in conditiile in care mama nu se preocupa de cresterea si educarea acesteia. Cu privire la sansele de castig, pentru o opinie mai detaliata trebuie studiat dosarul. Apararea trebuie sa fie foarte buna, deoarece in recurs nu se mai pot administra alte probe decat inscrisuri . Sfatuiti-va prietenul sa apeleze la un avocat .

In ceea ce priveste programul de vizitare al copilului, exista posibilitatea ca tatal sa nu fi cerut un program de vizitare, altfel obligatia instantei de judecata era sa se pronunte cu privire la acesta.
Rfeferitor la ancheta sociala posibil ca aceasta sa fi fost facuta la adresa ultimului domiciliu conjugal. (indicata in actiunea de divort).
Termenul de apel/recurs este de 30 zile de la comunicare, situatie in care tatal minorei poate formula si motiva aceasta cale de atac, prezentand situatia relatata mai sus, instantei superioare

in primul rand se pune problema cine a introdus actiunea de divort si incredintare minora?
sotul sau sotia?
Daca a introdus sotia (asa reiese din ceea ce scrieti, iar sotul nu a depus si el cerere reconventionala prin care sa ceara si el divortul si incredintarea minorei, atunci acesta este motivul pt. care fetita a fost incredintata mamei desi copilul a cerut sa fie lasata la tata. Nu e de ajuns sa vrea copilul trebuie ca tatal sa fi introdus si el o astfel de cerere.
In ceea ce priveste efectuarea anchetei sociale s-a efectuat la domiciliul tatal probabil pt. ca acesta este ultimul domiciliu al sotilor, iar sotia pe acesta l-a indicat. Nu vad alte motive pt. ca instanta sa fi hotarat incredintarea minorei catre mama, daca ceea ce povesti este real.

Trebuie sa va sfatuiti prietenul sa ia legatura cu un avocat.

av. Ofelia Teodorescu
0744.377.983
0766.377.983

Recursul trebuie formulat si motivat in termenul legal, respectiv in cele 30 de zile de la comunicarea sentintei.
Sfatul meu este sa isi angajeze un avocat, care sa studieze dosarul de fond, sa redacteze recursul si eventual sa il asiste in fata instantei de recurs.
Privitor la programul de vizitare, acesta nu i s-a acordat sotului probabil pentru ca nu l-a cerut, daca insa s-a cerut stabilirea unui program de vizitare atunci instanta era obligata sa se pronunte cu privire la acest aspect, iar daca nu a facut-o, aceasta constituie unul din motivele de recurs.

Cu stima,
av. Leonte Oana Madalina
tel. 0722 236 175

Rapid facut recurs care conform procedurii civle trebuie si motiviat. Ideal ar fi sa fie redactat de un avocat intrucat cunostinta banuiesc ca nu este de specialitate.

Cu stima,
av. Oana Toader
0726287910

Trebuie neaparat sa ia legatura cu un avocat si sa studieze intregul dosar de fond, pentru ca din ce spuneti dumneavoastra se ridica multe intrebari legate de temeinicia sentintei.
Binainteles ca poate declara recurs si formulata o pregatire temeinica. Instanta de fond nu se putea pronunta pe programul de vizitare dac nu s-a cerut.
Trebuie sa faceti ceva in legatura cu aceasta problema fiti atent sa nu curga termenul de declarare a recursului, deoarece aici este vorba de copil si nu de ceea ce au parinti de impartit, copilul nu trebuie sa sufere datorita neintelegerilor parintilor.

Av. Elena Zodila
www.onlinelawyer.ro

trebuie facut recursul in termenul legal si de asememea el tb motivat. program de vizitare nu i s-a acordat sotului tocmai pt ca probabil nici nu a cerut un astfel de program de vizitare a minorei. daca cerea instanta era obligata sa se prununte cu privire la acest aspect .
va recomand sa angajati un avocat care sa formuleze recursul in termen si sa va reprezinte in instanta .